Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Монгайт А.Л., Издательство "Наука", 1973; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Археология Западной Европы. Каменный век. -> стр. 72 (68 из 268)
начало |  68 69 70 71 72 73 74 75 76 >> вперед > | последняя

Датировка по С14 даже при всем несовершенстве метода, которое мы не можем не признать, все же наиболее успешна из всех ныне применяемых, так как дает наибольшую степень приближения к истинной хронологии событий. Это постепенно начинают понимать все находившиеся в оппозиции к новому методу ученые, и почти вся хронология «доисторической» Европы сейчас построена на радиокарбонных датах (в тех случаях, когда они получены в достаточном количестве, чтобы их проверить и отвергнуть возможные ошибки). Я не вижу возможности при нынешнем положении в науке согласовать противоречивые датировки, предложенные разными археологами, не избрав в качестве критерия оценки более или менее точные даты радиокарбонного анализа. Кроме того, именно применение датировки по С14 позволило перейти от относительных датировок, установленных другими естественнонаучными методами, к абсолютным: от этапов развития растительности к датам, выраженным в годах летосчисления, и т. п. Поэтому в последующем тексте везде, где это возможно, я ссылаюсь на радиокарбонные даты. Читателю следует, однако, учесть, что эти даты, вычисленные без учета вековых колебаний содержания С14 в атмосфере, существенно моложе календарных. В особенности это относится к европейским неолиту и раннему бронзовому веку. Отклонения радиоуглеродного возраста от истинного до середины I тысячелетия до н. э. незначительны, но, например, в середине IV тысячелетия до н. э. они достигают 13%.

Для древнего палеолита, где датировка по С14 уже невозможна, может быть применен калий-аргоновый метод датировки. Он основан на измерении распада радиоактивного калия-40 или аргона-40, которые содержатся в горных породах со времени их формирования. Период полураспада калия равен 1, 3X109 лет с поправкой на 10%. Калий содержится во многих горных породах и минералах, таких, как базальт и вулканический туф. В Антарктике калий-аргоновые даты, равные 2, 7 млн. лет назад, получены из потоков лавы, лежащих выше ледников. Эта дата заставляет полагать, что температура океана начала быстро падать между 2, 7 и 2, 3 млн. лет назад и что. таким образом, плейстоцен равен 3 млн. лет. Даты, полученные для отдельных фаз плейстоцена, указывают, что нижний плейстоцен (виллафранк) в ущелье Олдувай (Восточная Африка) равен 1, 75 млн. лет, а сходные геологические находки во Франции датируются 1, 6 млн. лет назад.

Историко-археологические методы хронологизации

Перечисленные методы абсолютной датировки имеют первостепенное значение для дописьменных эпох истории. Однако для эпох, когда уже существовала письменность, на первое место выдвигаются историко-археологические методы хронологизации.

В странах, где существовала письменность, большей частью удается связать те или иные археологические памятники, а следовательно, и найденные там вещи с датами, указанными в письменных источниках. Лучше всего дело обстоит с хронологией Греции и Рима, где монеты, керамика и другие вещи датированы уже с точностью до полувека, а иногда и до нескольких лет. Например, археологи раскапывают римский лагерь, о котором из письменных источников известно, что он существовал всего 25 лет. Таков римский лагерь Халтерн в Вестфалии, который был осно-


9G. Bacsác. Pliozän- und Pleistozänzeitalter im Licht der Himmelsmechanik. — Acta geologica. Budapest, 3. 1955; M. Milankovitch. Erforschung der Chronologie der Eiszeit. — Archaeologia Austriaca, t. 19— 20, 1956, стр. 1—14.

начало |  68 69 70 71 72 73 74 75 76 >> вперед > | последняя
© Монгайт А.Л., Издательство "Наука", 1973; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами
История города Псков и Псковского края
Средняя общеобразовательная школа № 60
Археологический
фольклор
Археология.РУ
Персональный сайт
Л.С. Клейна
TriumphBook - книги по истории, археологии, нумизматике, искусству, этнографии и другим общественным наукам
Подводная археология России
Профессиональный философский дискурс на сайте Философская Самара
БИБЛИОТЕКАРЬ.РУ: электронная библиотека. Книги по истории, религии, культуре, искусству
АРХЕОЛОГИЯ 3D
Мой берег - литературный журнал. Библиотека Символика
Веб-сайт Одесского национального университета имени И.И.Мечникова, г. Одесса
Тобольская археологическая экспедиция

Page generation time: 0.1758