Библиотека

АБСОЛЮТНАЯ ХРОНОЛОГИЯ НЕОЛИТА ЕВРАЗИИ

(По данным радиоуглеродного метода)

П. М. Долуханов, В. И. Тимофеев

Более чем 20 лет, прошедших со времени первых работ У. Либби, происходит процесс накопления радиоуглеродных датировок. К настоящему времени свыше 80 лабораторий разных стран мира производят ежегодно сотни определений абсолютного возраста; значительную часть их составляют образцы из археологических памятников. Большая часть датировок, выполненных лабораториями, публикуется в журнале «Radiocarbon» (Нью-Хейвен, США, выходит с 1959 г. ). Датировки, выполненные до 1959 г., рассеяны в различных выпусках журналов «Science», «Nature» и др. Часть датировок археологических образцов не публикуется в журнале «Radiocarbon» и фигурирует в различных археологических изданиях ряда стран (в первую очередь датировки, выполненные в Гейдельбергской лаборатории, не публиковавшей списки определений с 1957 г., и некоторых других лабораториях).

Большую часть объема настоящей работы занимает каталог радиоуглеродных дат (стр. 35—71), основой для которого послужила картотека на перфорированных картах, составленная в лаборатории археологической технологии ЛОИА. Цель каталога — дать сводку имеющихся определений абсолютного возраста археологических памятников мезолита, неолита и раннего металла (т. е. периодов, абсолютная хронология которых базируется преимущественно на результатах радиоуглеродных анализов С14 и наиболее обеспеченных датировками).

Часть материалов, вошедших в каталог, имелась уже в сводках разных авторов. Датировки памятников рассматриваемой территории (за исключением Дальнего Востока), сделанные до 1956 г., были освещены в хронологическом сборнике под редакцией Р. Эриха [1]; региональная сводка дат для Ближнего Востока и Юго-Восточной Европы дана в работе В. С. Титова [2]; Ближнего Востока — в статье Р. Брэйдвуда [3]; подробная сводка данных по Юго-Восточной Европе содержится в статьях Е. Неуступного [4; 5]. Большое число дат содержится в монографии Г. Томаса [6], сводки дат имеются для территорий Индии и Японии [7; 8], среди которых следует отметить не устаревшую до настоящего времени работу Р. Морлана и Г. С. Чарда (подробный список датировок по С14 памятников Японии, опубликованный на русском языке). Особое место занимают работы Г. Квитты [9], а также Г. Кларка [10], где, собственно, впервые был сделан опыт анализа большого массива дат С14 в широком хронологическом и территориальном диапазоне, построена шкала «радиоуглеродной» хронологии памятников неолита — раннего металла Юго-Восточной, Центральной и частично Южной Европы (Г. Квитта), рассмотрен вопрос неолитизации территории Европы и построена шкала хронологии по радиоуглероду для ранних культур Англии (Г. Кларк). В то же время работы Г. Квитты и Г. Кларка не предполагают использование их как источника, так как в них отсутствуют списки дат, а сборник под редакцией Р. Эриха, содержащий подробный их список, уже значительно устарел (достаточно сказать, что в нем использовано около 300 дат С14, происходящих из 180 памятников; в настоящей работе с той же территории учтено 1328 дат из 420 памятников). Прилагаемый каталог дат предполагает его использование как источника: в нем указывается название и местоположение памятника, дата и лабораторный номер, а также источник, из которого дата была заимствована. В основу каталога положен территориально-географический принцип. Датировки, относящиеся к культурно близким комплексам, объединены под общими подзаголовками. В каталог включены датировки, не связанные определенно с археологическими комплексами, а также датировки, вызывающие сомнения у авторов публикаций (ввиду загрязнения образцов и по другим причинам). Предполагается, что в настоящей работе были учтены все радиоуглеродные датировки указанного территориального и хронологического диапазона, опубликованные до начала 1970 г. Радиоуглеродные даты каталога нанесены на