Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Амальрик А.С., Монгайт А.Л., Издательство "Наука", 1966; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> В поисках исчезнувших цивилизаций -> стр. 132 (126 из 264)
начало | < назад << 128 129 130 131 132 133 134 135 137 >> вперед > | последняя

ственным центром. Очевидно, о нем идет речь в летописи, где назван расположенный в этом районе город Черн, или Чорн.

Благодаря работам археологов, открывшим многие погибшие здания и изучавшим сохранившиеся, расширились наши знания по древнерусской монументальной архитектуре. Среди значительных работ на эту тему следует отметить труд Н. Н. Воронина «Зодчество Северо-Восточной Руси XII—XV вв.» (М., т. I, 1961; т. II, 1962), отмеченный Ленинской премией.

Благодаря тщательному изучению годами накопленного археологического материала и письменных источников и применению новых методических приемов советским археологам удалось проследить последовательное развитие древнерусского ремесленного производства, установить его технологию и организацию, определить его решающее значение в общем историческом процессе России.

В области славяно-русской археологии много внимания уделяется исследованию славянских древностей эпохи, предшествующей возникновению Киевского государства и вопросам славянского этногенеза. Некоторые результаты этих работ отражены в исследованиях П. Н. Третьякова (Северные восточнославянские племена. М.— Л., 1941; Восточнославянские племена. М., 1953) и И. И. Ляпушкина (Днепровское лесостепное левобережье в эпоху железа. М.— Л., 1961). Продолжаются работы по картографированию и изучению по археологическим данным восточнославянских племен, упоминаемых в летописи: северян, полян, кривичей, тиверцев и т. д.

Археологические памятники различных народов, населявших Восточную Европу в средние века, дали материалы для важных исторических выводов.

Так, раскопки городов Волжской Болгарии (работы А. П. Смирнова) позволили подробно проследить ряд важнейших фактов по истории ремесла, возникновению феодализма и т. п. Раскопки хазарской крепости Саркела (работы М. И. Артамонова) дали интересные материалы по истории культуры хазар. Большие работы велись по изучению финно-угорских племен на Волге и на Урале и народов Прибалтики (работы X. А. Моора и др.).

Наряду со старыми, «классическими» темами археологии, такими, как история техники, история культуры и искусства и т. п., в работах советских ученых заняли видное место вопросы социальной эволюции, вопросы идеологии и мышления, вопросы происхождения народов, изучение экономики и хозяйства древних обществ. Они добились значительных успехов в своих попытках реконструкции исторического процесса по археологическим данным. Еще многое предстоит сделать. Так, например, даже общая периодизация первобытной истории находится в стадии разработки, однако в ряде

начало | < назад << 128 129 130 131 132 133 134 135 137 >> вперед > | последняя
© Амальрик А.С., Монгайт А.Л., Издательство "Наука", 1966; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1768