Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее
Библиотека
Orphus Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Лазуков Г.И., Гвоздовер М.Д., Рогинский Я.Я., Издательство "Мысль", 1981; Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Природа и древний человек -> стр. 203 (188 из 205)
начало | < назад << 199 200 201 202 203 204 205 206 208 >> вперед > | последняя

К заключительным этапам верхнего палеолита относится стоянка Ходжа-Гор (Фергантская впадина, правобережье реки Исфары), открытая А.П.Окладниковым еще в 1954 г. В.А.Ранов и С.А.Несмеянов считают, что по геолого-геоморфологическим данным она относится к самому концу верхнего плейстоцена. Люди здесь жили в конце формирования отложений голодностепского комплекса (табл. 6) и может быть в самом начале аккумуляции сырдарьинского комплекса (начало голоцена). Культурные остатки, не образующие четко выраженного слоя, залегают в лессовидных отложениях, плащеобразно перекрывающих конус выноса. Лессовидные суглинки селевого происхождения. В таком случае культурные остатки возможно и переотложены, а возраст их более древний. В.А.Ранов и С.А.Несмеянов отмечают, что в районе местонахождения в бортах сая есть находки отдельных обработанных кремней. Не исключена одновременность обитания людей с образованием отложений конуса выноса.

Из изложенного видно, что среднеазиатский верхний палеолит начинает играть большую роль в выяснении истории этой эпохи, что очень важно, так как Средняя Азия находится на стыке трех провинций, имеющих свои традиционные особенности в изготовлении орудий и технике раскалывания. В памятниках Киргизии выявляется сходство с Переднеазиатскими памятниками (Ходжа-гор) . Оно выражается в наличии мелких острий с притупленным краем и правильных скребков на пластина. Самаркандская стоянка тяготеет к сибиро-монгольским памятникам .То же до известной степени можно сказать и про Шугноу I, хотя в ее втором слое имеются нехарактерные для этого района острия, которые В.А.Ранов считает выполненными в граветтийской технике.

ОСНОВНЫЕ НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕРХНЕГО ПАЛЕОЛИТА

Из изложенного выше со всей очевидностью вытекает, что верхний палеолит ознаменовался значительными изменениями в развитии, в дальнейшем совершенствовании и усложнении материальной культуры и социального устройства общества. Эти изменения происходили на фоне и, конечно, под влиянием неоднократных изменений природы. Крайними их проявлениями были весьма благоприятные межледниковые' условия молого-шекснинской (каргинской) эпохи и суровые условия осташковского (сартанского) оледенения.

Природные условия накладывали свой заметный отпечаток на хозяйственный уклад и образ жизни людей верхнего палеолита. Однако главными причинами, предопределявшими основные особенности материальной культуры и хозяйственного уклада, были причины социального характера.

Выше мы старались охарактеризовать природные условия различных областей территории СССР в верхнем палеолите. Как и ныне, они были не менее разнообразными. Вместе с тем мы стремились показать и имеющиеся разногласия в решении ряда вопросов , так сказать, природного характера. Например, названное выше молого-шекснинское межледниковье до сих пор не признается довольно многими исследователями. Кроме того, в последние годы получили широкое распространение палеогеографические представления о том, что эпоха последнего оледенения (25-10 тыс. лет назад) была самой суровой за весь плейстоцен. Именно по этому признается ,что вечная мерзлота в Восточной и даже Западной Европе проникала далеко на юг и оказывала огромное влияние на облик ландшафтов и на особенности проявления физико- геологических процессов. Много неприятностей она доставляла и верхнепалеолитическому человеку, ибо, как говорилось ранее, признается широкое площадное распространение солифлюкционных процессов. Однако такие представления признаются далеко не всеми. Исходя

начало | < назад << 199 200 201 202 203 204 205 206 208 >> вперед > | последняя
© Лазуков Г.И., Гвоздовер М.Д., Рогинский Я.Я., Издательство "Мысль", 1981; Портал "Археология России", 2005
Изображения
Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами

Page generation time: 0.1827