Юровичам, как и Бердыжу, не повезло. Обработанная кость здесь, в отличие от Хотылево, совершенно не сохранилась. Зато Юровичи древнее Бердыжа. Их радиоуглеродная дата «зашкалила» за 26000 лет! Это самое начало развитой поры верхнего палеолита и беспрецедентного путешествия древнейших землепроходцев.

Итак, первые (и пока единственные) памятники белорусского палеолита Бердыж и Юровичи принадлежали к различным волнам заселения, но связаны с одним явлением, научное имя которому – восточный граветт. Оно дано за сходство (но, конечно же, не родство) с некоторыми палеолитическими индустриями с территории Франции, носящими имя «граветьен».

Что же касается палеолита под Гомелем (именно на Гомельщине открыты и Бердыж и Юровичи), то его история получила неожиданное продолжение. Когда Гомель восстанавливали после Великой Отечественной войны, в вырытом под дом котловане недалеко от дворцово-паркового ансамбля Румянцевых–Паскевичей обнаружили скопление костей мамонта. Изучив находки, Поликарпович впервые сделал предположение о нахождении здесь стоянки человека времен палеолита. Однако раскопки произвести не удалось – было напряженно со средствами… Сейчас на этом месте стоит жилой дом, по соседству – облисполком. Дальше – Дворец спорта, ресторан, старинный парк-усадьба и дворец Паскевичей. О находке, обследованной Поликарповичем, долгое время напоминала только его небольшая заметка в газете.²⁰ И вот в ноябре 2002 года кандидат исторических наук Олег Макушников, преподаватель Гомельского государственного университета, проводил раскопки в самом центре города, возле дворца Румянцевых-Паскевичей. Экспедиция была внеплановой: дворец находился на реконструкции, и прежде, чем дать доступ строителям к фундаменту и коммуникациям, охранную зону должны были обследовать археологи. В 10 метрах от здания археологи обнаружили остатки оборонительных сооружений древнего Гомийского замка –  ров и земляной вал, на котором некогда высилась деревянная стена крепости. А под культурным слоем встретилась кость животного. Макушников пригласил осмотреть находку доктора исторических наук Елену Геннадьевну Калечиц²¹. Оказалось, что кость принадлежит шерстистому носорогу. Более того, на кости отчетливо заметны следы обработки. Е.Г. Калечиц предположила, что древний человек использовал кость в качестве терочника. Находка подтверждает провидческое предположение К.М. Поликарповича о наличии в историческом центре Гомеля палеолитической стоянки. Где и как теперь искать саму стоянку, а не ее переотложенные следы? Макушников не уверен, что даже если взять за точку отсчета место обнаружения находки, то это станет залогом успеха, тем паче, культурный слой может лежать на многометровой глубине (так, на стоянке Хотылево 2 в соседней Брянской области до слоя археологам приходится «идти» вглубь на 4-6 метров). Разворотить парк на большой площади никто не позволит, да и деньги - вопрос не праздный. На одном энтузиазме такую работу не проведешь.²²

Примеры находок палеолита на месте древних крепостей и замков уже имеются – взять хотя бы открытую в Подмосковье стоянку Зарайск, на месте которой расположился впоследствии Зарайский кремль. В глубокой древности любили люди селиться на открытых, обдуваемых ветром мысах. На таких же мысах позднее очень удобно было строить укрепления. Так что, видимо, в скором времени Гомель войдет в число пунктов, через которые пролегал путь великой авантюры каменного века. Начало ее скорее всего, связано с мамонтами. Точнее, с постепенным выходом из стрессовой ситуации (теплые периоды для холодовыносливых мамонтов губительны) популяции мамонтов в Центральной Европе и последующим продвижением их растущих многочисленных стад в Восточную Европу по долинам крупных рек. Мамонт был основой охотничьей и собирательской экономики следовавшего за ним центральноевропейского населения. Его не только ели. Он давал основу для жилья, топливо для очагов, сырье для разнообразных, порой – высокохудожественных – изделий из кости.

Глава 3. Венера Елисеевичская

…Первое, в чем он здесь успел, было, конечно, не Медицейская Венера, но он может быть не меньше радовался своей работе, как Пракситель и Апеллис восхищались своими творениями.

Г. Кайсаров «Славянская и российская мифология»