щей в слоях ХIV — первой половины ХVI столетий. Анализировались горшки, как наиболее массовая (до 95% от всего состава красной керамики) форма. В той степени, в какой это было необходимо, уделено внимание й другим типам сосудов.

Рассмотрение керамических коллекций из раскопок последних лет в Москве, в результате которых были получены достаточно чистые закрытые комплексы посуды, позволяет более точно определить время появления отдельных видов керамики в рассматриваемый период. Всего проанализировано около 6000 фрагментов сосудов, происходящих из 23 комплексов. Следует отметить, что комплексами керамики мы считаем как коллекции из построек (ямы и срубы в Историческом проезде и Монетном дворе⁷), так и находки из перекрытых каким-либо балластом слоев (в качестве примера можно привести ранние слои селища у церкви Вознесения с полутораметровым балластом 1530—32 гг., отложившимся во время сооружения храма и законсервировавшим более ранние постройки и культурный слой) .⁸

Подобный подход к материалу имеет то преимущество, что в значительной степени исключается тот процент поздней керамики (порой, значительный), который "засоряет" культурный слой в результате незамеченных при раскопках перекопов. Этот способ позволяет изучать наборы посуды, использовавшиеся во время существования каждого из комплексов. Однако и в этом случае наборы керамики не отражают в полной мере характер производства в каждый конкретный момент, поскольку в них, как правило, присутствует примесь более раннего материала. Учитывая это обстоятельство, мы фиксируем лишь происходящее со временем изменение их состава и можем отмечать и соответственно датировать появление новых типов, а также форм керамики.⁹

М. Г. Рабинович и Р. Л. Розенфельдт на основании разбора находок из раскопок послевоенных лет определили период бытования рассматриваемого вида посуды. Появление красноглиняной керамики ими относилось к концу ХIII в. Время наибольшего распространения определялось в рамках ХIV — пер. пол. ХVI вв.¹⁰ Иной точки зрения на хронологический диапазон производства красноглиняной керамики придерживается М. Г. Рабинович, считая, что она в большом количестве изготовлялась и в ХVII в.¹¹

Относительно слабо изучена керамика, производившаяся в Москве в ХIV в. Прежде всего, не установлено точно, когда появляется в городе красноглиняная посуда. В связи с этим необходимо отметить, что до сих пор четко не определены критерии выделения красноглиняной керамики. Она выделялась по следующим признакам: "черепок в изломе красный или буровато-красноватый, средней толщины, несколько шероховатый, звонкий. Наружная поверхность красная. Глиняное тесто однородное, с небольшой, а иногда — со значительной примесью мелкого песка. Подавляющее большинство сформовано на ручном гончарном круге. Обжиг большей частью горновой, но встречаются и черепки в изломе темно-бурого цвета, плохо обожженные, видимо в печи".¹² Однако цвет обжига, являвшийся основным признаком, который и дал название этому типу московской посуды, — крайне относительный критерий, зависящий от многих обстоятельств, зачастую не связанных с процессом производства посуды, а с ее использованием. Эта неустойчивость основного признака потребовала применения целого ряда дополнительных, что отнюдь не способствовало четкому выделению красноглиняной керамики, особенно на раннем этапе ее производства. В результате подобной неустойчивости появился термин "красно-серая" керамика, широко применявшийся и применяющийся до сих пор для определения посуды ХIV—ХV вв.

Становится совершенно очевидной необходимость выделения одного главного признака, свойственного исключительно красноглиняной посуде, и который неизменно присутствует на всем протяжении ее производства. Внимательное рассмотрение всей имеющейся в нашем распоряжении коллекции позволило выделить такой определяющий признак для производившейся в Москве посуды. — признак, прямо связанный с процессом изготовления керамики и имеющий строго ограниченные хронологические интервалы. Это треугольной или подтреугольной формы профиль края слабо отогнутого наружу или прямо поставленного венчика, совершенно не характерный для керамики "курганного типа" и серой керамики предшествующего времени (рис. 1). С появлением нового способа формовки края венчика начинают происходить все те изменения сосудов из красной глины, которые приводят, нако-