Н. Б. Черных
ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ ЛАДОГИ
(раскоп в районе Варяжской улицы)
Настоящая статья посвящена результатам, полученным при дендрохронологическом анализе древесины построек, открытых в северной части Старой Ладоги на левом берегу р. Ладожки (раскопки В. П. Петренко).
Все изучавшиеся спилы бревен происходят из раскопа № 1, расположенного близ Варяжской улицы. Собраны они в течение полевых сезонов 1972—1976 гг. Используя полевую документацию, представленные образцы мы распределили по 21 строительному комплексу. Привязки эти зачастую оказались условными, и лишь последующее изучение тенденции развития годичных колец каждого отдельного образца дерева доказало правомочность их. В дальнейшем мы рассматриваем весь исследуемый материал согласно этому распределению (номер каждого комплекса стоит в скобках). 1 В таблице можно видеть общую картину распределения всех образцов дерева рассматриваемых построек.
Указанная коллекция дендроспилов насчитывает 452 образца. Из этого количества более или менее четкие стратиграфические привязки имеют 373. Сохранность дерева, принимая во внимание его возраст, в среднем удовлетворительная. Внешние (наружные) кольца фиксируются у 50 % образцов. В коллекции доминируют хвойные породы (ель, сосна, можжевельник), лиственные представлены всего лишь 6 образцами (дуб, береза, ясень). При рассмотрении возрастного состава строительного леса отмечается явное преобладание молодых стволов. Так, бревна с возрастом до 50 лет составляют 62 % общего числа, причем больше половины из них достигли возраста до 30 лет. Возраст от 51 до 100 лет имеют лишь 32 %, а многолетние, прожившие свыше 100 лет, составляют всего 6 %.
Рассмотрим те группы образцов, которые составили основу относительной дендрохронологической шкалы дерева посадских построек. 2 Группы эти соответствуют тем строительным комплексам, о которых мы уже упоминали.
1. Постройка III-16. Кривые роста годичных колец получены для 4 образцов, возраст бревен 52, 65, 82 и 86 лет. Все они сопоставимы между собой. Последовательность годичных колец, составленная для этого материала, насчитывает 94 года.
2. Постройка III-3. Кривые годичных колец составлены для 2 образцов. Между собой они оказались несопоставимы. Возраст бревен 40 и 76 лет. Однако одна кривая хорошо соотносится с кривой дерева из постройки III-16.
3. Постройка II-9. Возраст бревен 26, 29 и 52 года. Сопоставимы кривые 2 образцов.
4. Постройка III-7 в северной части раскопа. Из 13 спилов пригодными для дендроанализа оказались 10. Возраст бревен 30, 43, 46, 54, 54, 78, 83, 85, 90 и 96 лет. Сопоставимы кривые 8 образцов. Последовательность годичных колец дерева этой постройки составляет 92 года.
5. Постройки III-9, 10, 11 в северо-восточной части раскопа. Из 14 спилов пригодны для изучения 11. Возраст бревен 22, 26, 46, 53, 60, 61, 70, 63, 78, 79 и 84 года. Сопоставимы 9 кривых, генетически распределенных на 3 дендрологические группы. С кривыми второй группы обнаруживает значительную близость в ходе погодичного прироста кривая ствола из постройки III-7. Общая протяженность годичных колец дерева этого сооружения 101 год.
6. Постройка III-11. Возраст бревен 36, 46, 63, 64 и 68 лет. Сопоставимы кривые всех 5 образцов. Последовательность годичных колец 78 лет.
7. Постройки II-V-5 («большая постройка»). Из 177 образцов пригодными для дендроанализа оказались 147. Стратиграфически часть их может быть распределена по двум ярусам.
|