 О проекте
|
|
Новости археологии
|
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
|
Библиотека
|
 Анонс поступлений
|
| Предметный каталог
|
| Алфавитный каталог
|
| Учебники
|
| Источники
|
| Археологическое законодательство
|
| Электронные публикации
|
| Полевые отчеты
|
| Книжная лавка
|
|
Галерея
|
|
Поиск
|
|
Сообщество
|
|
Персональные настройки
|
|
Вопросы/Ответы
|
| О регистрации
|
| Баннер Портала
|
| Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
| О форуме
|
| О галерее
|
|
Ресурсы сети
|
|
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
|
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
|
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
|
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
|
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
|
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
|
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
|
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
| Последние поступления в галерее |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
|
именно поздние печи, в основном уже кирпичные, а не изразцовые. Не всегда удается выяснить, к какой конкретно печи относятся такие следы. Более информативны в этом отношении проемы, остающиеся от «проемных» печей, которые появились с первой четверти XVIII в.
III. 2. 3. Археологические исследования окружающей памятник территории дают важное дополнение к натурному обследованию. Специфика процесса замены изразцов при перекладке печей состояла в том, что после разборки заменяли лишь отдельные расколотые изразцы, которые затем выбрасывались вместе с мусором. Поэтому всегда есть надежда обнаружить остатки изразцов возле памятника, особенно на территории усадьбы жилого дома. Рекомендуется производить археологические исследования до начала предпроектных.
III. 3. Установление аналогий и их исследование.
III. 3. 1. Своеобразие изразцовых изделий различных провинциальных центров изразцового производства проявлялось только в характеристиках изразцов: в конструкции румпы, форме рельефа, в видах орнамента или трактовке традиционных орнаментов. Региональных отличий в архитектуре русских изразцовых печей не было. Поэтому круг аналогий для каждого типа печей достаточно широк.
III. 3. 2. Изразцы облицовки могут отличаться в зависимости от места производства, поэтому для сравнения печного набора конкретной печи с аналогами необходимо установить ее происхождение (по архивным документам, по форме румпы, по качеству отделки). Если место производства удалось установить, то аналогами для данного печного набора будут все известные (в печах или музейных коллекциях) изразцы родственного изразцового центра. Например, если архитектуру балахнинской печи можно сравнить с московскими печами, то детали печного набора следует подбирать только среди балахнинских изразцов (табл. 5, 6 прилож.).
III. 3. 3. Для подбора безрамочных рельефных изразцов с «типовым» орнаментом из «московского» печного комплекта аналогами могут служить подобные изразцы из Москвы и других городов центральной России, где бытовали такие печные наборы.
III. 4. Фиксация материалов.
III. 4. 1. Фиксация собранного натурного материала составляет основу для работы над графической реконструкцией. Существующую печь, имеющую полный или частично сохранившийся первоначальный печной набор, следует обмерить
|
|
|
|
|
| Таблица 5. Периодизация изразцов. |
|
|
|
