О проекте
|
Новости археологии
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
Библиотека
|
Анонс поступлений
|
Предметный каталог
|
Алфавитный каталог
|
Учебники
|
Источники
|
Археологическое законодательство
|
Электронные публикации
|
Полевые отчеты
|
Книжная лавка
|
Галерея
|
Поиск
|
Сообщество
|
Персональные настройки
|
Вопросы/Ответы
|
О регистрации
|
Баннер Портала
|
Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
О форуме
|
О галерее
|
Ресурсы сети
|
|
Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
Последние поступления в галерее |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
весовых процентах (табл. 6). Кроме основных элементов, среднее содержание которых в земной коре и почвах составляет проценты и десятки процентов, имеются микроэлементы.
Результаты валового анализа отражают устойчивые свойства почвы и культурного слоя, преимущественно состав силикатов, и после погребения почвы и КС эти свойства не испытывают существенных изменений в связи с диагенезом.
Данные валового анализа позволяют определять генезис пород, скрытую слоистость почв и культурного слоя (которая может быть не видна морфологически), характер почвенных процессов (подзолистого, лугового, черноземного, солонцового) и по ним реконструировать условия почвообразования - лесные, степные и др. Так, в культурном слое Москвы и других городов часто встречаются песчаные или суглинистые прослои, нередко принимаемые археологами за следы наводнений. Данные анализов показывают их сходство с песчаными или суглинистыми отложениями, подстилающими КС. и позволяют определить прослои как выбросы из различных ям (фундаментных, хозяйственных). При этом следует также применять гранулометрический, микроморфологический и другие анализы.
Также по данным этого анализа можно определять величину и характер примеси антропогенного вещества в культурном слое, а по составу привнесенного вещества - реконструировать тип хозяйственной деятельности человека, выявить используемые им вещества. Например, по накоплению СаО устанавливаются горизонты строительства с применением карбонатного материала (известняка, строительной извести, штукатурки). причем соотношение СаО и MgO указывает на качество применявшейся извести. Также в культурном слое накапливается фосфор (см. специальный раздел, посвященный анализу содержания этого элемента).
Определение содержания микроэлементов. Данные методы широко применяются в геохимии и экологии. Получены первые результаты по изучению их количества в культурных слоях [Евдокимова, 1986; Кайданова, 1992; Александровская, Александровский, 1997].
В настоящее время для определения содержания микроэлементов используются те же методы, что и для валового определения макроэлементов. Образцы, как и при валовом анализе, могут быть очень небольшими. Результаты определений обычно приводятся в миллиграммах на килограмм (мг/кг) породы или почвы, то есть в единицах в 10000 раз меньших, чем проценты, используемые для представления данных валового анализа.
Микроэлементы накапливаются в культурном слое еще более отчетливо, чем макроэлементы. Если анализ макроэлементов в основном направлен на изучение природных процессов, то по накоплению тех или иных микроэлементов можно более четко реконструировать интенсивность и род деятельности человека, наличие тех ли иных производств. В археологии данные методы широко используются при исследовании металлургических производств [Авилова и др., 1999]. При этом изучается состав самих металлов. Вместе с тем, можно исследовать и культурный слой, даже если металлические изделия в нем
|
|
Авилова Л. И., Антонова Е. В., Тенейшвили Т. О. Металлургическое производство в южной зоне Циркумпонтийской металлургической провинции в эпоху ранней бронзы // Российская археология. 1999. № 1. С. 51-66. |
Александровская Е. А., Александровский А. Л., 1997. Аккумуляция антропогенного вещества в почвах и культурном слое Москвы в течение XII-XIX веков // Тез. докл. Межд. конф. по антропогенным почвам. М.: Почвенный институт РАСХ. М., 1997. С. 199-202. |
Евдокимова А. К. Тяжелые металлы в культурном слое средневекового Новгорода // Вестник Моск. ун-та. Сер. геогр., 1986. № 3. С. 86-91. |
Кайданова О. В. Геохимия культурных слоев древних городов. // Эколого-геохимичесхий анализ техногенного загрязнения. М.: ИМГРЭ, 1992. С. 126-133. |
|
|
|
|
|
|
Таблица 6. Средний валовой состав суглинистых почв Центра Русской равнины. |
|
|
|