О проекте
|
Новости археологии
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
Библиотека
|
Анонс поступлений
|
Предметный каталог
|
Алфавитный каталог
|
Учебники
|
Источники
|
Археологическое законодательство
|
Электронные публикации
|
Полевые отчеты
|
Книжная лавка
|
Галерея
|
Поиск
|
Сообщество
|
Персональные настройки
|
Вопросы/Ответы
|
О регистрации
|
Баннер Портала
|
Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
О форуме
|
О галерее
|
Ресурсы сети
|
|
Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
Последние поступления в галерее |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
название закрепилось, а представление о мезолите расширилось. В настоящее время мезолит охватывает значительное количество культур. 23 В конце XIX в., однако, раздавались еще голоса даже против деления каменного века на палеолит и неолит. Так, Сальмон предлагал рассматривать каменный век как единую эпоху, которую он делил на шесть стадий. Последние три стадии, соответствовавшие неолиту, он называл кампиньи, шассеробенгаузен и карнакской (период мегалитических построек) 24.
Попытки разделить неолит на стадии свидетельствовали о том, что понятие о новом каменном веке по мере накопления материала расширялось и усложнялось. В это время знаменитый шведский археолог, профессор Стокгольмского университета О. Монтелиус (1843—1921), о типологическом методе которого речь пойдет ниже, выступил с четырехчленной классификацией неолита севера Европы, проводя основные различия по форме полированных топоров и мегалитических гробниц: I — период, когда еще не было мегалитических гробниц; II — период, характеризующийся наличием дольменов, под которыми Монтелиус понимал простые прямоугольные или полигональные мегалитические гробницы; III — период гробниц с коридором; IV — период длинных каменных цист 25. Монтелиус не дал специальных названий своим периодам и они вошли в науку как «неолитические периоды Монтелиуса I, II, III, IV».
Таким образом, к концу XIX в. уже было создано много систем периодизации каменного века. В основе их лежало убеждение в последовательности периодов развития материальной культуры, но еще не было ясного представления о том, что археологические комплексы характеризуют различные группы населения и что эти группы, находящиеся на разном уровне развития, могут сосуществовать. Это представление стало достижением науки XX в. Эволюционизм XIX в. в археологии характеризовался тем, что ученые, в частности и Мортилье, переносили положения эволюционной теории на развитие человеческого общества. Они считали, что одни и те же законы определяют развитие человеческого общества, эволюцию животного мира и эволюцию вещей.
Открытие пещерного искусства
Среди важнейших достижений первобытной археологии конца XIX в. было открытие пещерного искусства.
В 1875 г. Марселино де Савтуола начал раскопки пещеры Альтамира (в Испании, в провинции Сантандер, близ Сантильяна-дель-Мар). Он обнаружил на стене черные рисунки и отнес их к тому же времени, что и палеолитические орудия, найденные в пещере. Спустя 4 года его маленькая дочка обнаружила на потолке пещеры ставшие потом знаменитыми полихромные рисунки животных (зубров). В 1880 г. Савтуола опубликовал рисунки Альтамиры и отнес их к эпохе палеолита.
Открытие Савтуолы вызвало дискуссию среди археологов. Мортилье еще в 1877 г. признал подлинность пещерного искусства. Но большинство ученых называло Савтуолу мошенником и обвиняло в обмане. Особенно непримиримым был палеонтолог Арлэ. Пьетт в 1887 г. признал росписи Альтамиры подлинными и датировал их мадленским временем. Е. Картальяк и С. Рейнак в 1889 г. еще сомневались в существовании палеолитического искусства 26.
В 1892 г. в Брассемпуи во Франции была найдена костяная женская статуэтка. Двумя годами позже во время раскопок здесь были встречены сходные статуэтки. В 1895 г. были найдены рисунки на стенах пе-
|
|
23Собственно говоря, только Г. Чайлду мы обязаны признанием мезолитической фазы как особого этапа развития европейской культуры. До этого, несмотря на работы Броуна, чаще всего употребляли термин «финальный палеолит». В своей работе «У истоков европейской цивилизации» (1925 г. ) Чайлд указал, что наступившие в голоцене природные изменения послужили серьезным толчком к изменению образа жизни человека и что приспособление к новым условиям привело к появлению так называемых мезолитических культур. |
24F. Salmon. Age de la Pierre. Paris, 1891. |
25O. Montelius. Le temps préhistoriques en Suède et dans les autres pays Scandinaves. Paris, 1895. |
26Е. Картальяк (E. Cartailhac) принадлежал к числу ученых, долго сомневавшихся в подлинности росписей Альтамиры. Он признал свою ошибку и в 1902 г. опубликовал статью «Les cavernes ornées de dessins: la grotte d'Altamira. Mea culpa d'un sceptique» (L'Anthropologie). |
|
|
|
|
|