 О проекте
|
|
Новости археологии
|
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
|
Библиотека
|
 Анонс поступлений
|
| Предметный каталог
|
| Алфавитный каталог
|
| Учебники
|
| Источники
|
| Археологическое законодательство
|
| Электронные публикации
|
| Полевые отчеты
|
| Книжная лавка
|
|
Галерея
|
|
Поиск
|
|
Сообщество
|
|
Персональные настройки
|
|
Вопросы/Ответы
|
| О регистрации
|
| Баннер Портала
|
| Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
| О форуме
|
| О галерее
|
|
Ресурсы сети
|
|
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
|
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
|
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
|
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
|
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
|
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
|
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
|
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
| Последние поступления в галерее |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
|
Главным основанием для выделения рославльского межледниковья послужили материалы палинологических исследований разрезов Белоруссии, Смоленской, Калужской областей, а также так называемая кайдакская погребенная почва Украины, залегающая на днепровских лессах, реже на морене. В.П.Гричук и С.М.Шик выделяют два климатических оптимума и разделяющее их похолодание.
Оба оптимума, по В.П. Гричуку, характеризовались теплым, но континентальным климатом. В эпоху похолодания, по С.М.Шику, в центральных районах Русской равнины существовали ландшафты березовых редколесий, переходящие в районе Москвы в холодные лесостепи. Однако если согласиться с такой трактовкой, то надо допустить существование на севере и северо-западе равнины ледникового покрова.
Сравнение диаграмм различных разрезов рославльского межледниковья позволяет сделать вывод, что все они индивидуальны, отличаются как степенью выраженности климатических оптимумов и минимума, так и содержанием отдельных компонентов (в том числе пыльцы широколиственных пород). Эти различия — главная причина разных корреляций разрезов. К тому же нередко даже опорные разрезы одними исследователями считаются рославльскими, другими - лихвинскими.
Весьма любопытны и данные по погребенным почвам. Прежде всего почвы рассматриваемого времени в большинстве районов Русской равнины не встречаются или встречаются очень редко (рис.15).
На Украине к рославльскому времени относят кайдакскую почву (М.Ф.Веклич, Н.А.Сиренко и др.). К московскому времени относится тясминский лесс, но он обычно представлен маломощным прослоем. Нередко он отсутствует, и на кайдакскую почву непосредственно ложится более молодая прилукская (микулинская) почва. Обе в таких случаях образуют как бы единую почвенную свиту.
М.Ф.Веклич, Н.А.Сиренко и другие исследователи приводят по кайдакской почве интересные данные полевых и лабораторных исследований.
По палеопочвенным данным в это время лесные почвы на преобладающей части Украины были распространены значительно шире, чем ныне. Это можно истолковать только как показатель более влажного климата. В результате лесная растительность распространялась здесь южнее, чем современная. Однако палинологические данные свидетельствуют о более континентальном климате. Пока нет материалов, чтобы устранить это противоречие. Так, например, по палеопочвам до сих пор нет данных о двух климатических оптимумах.
|
|
|
|
