О проекте
|
Новости археологии
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
Библиотека
|
Анонс поступлений
|
Предметный каталог
|
Алфавитный каталог
|
Учебники
|
Источники
|
Археологическое законодательство
|
Электронные публикации
|
Полевые отчеты
|
Книжная лавка
|
Галерея
|
Поиск
|
Сообщество
|
Персональные настройки
|
Вопросы/Ответы
|
О регистрации
|
Баннер Портала
|
Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
О форуме
|
О галерее
|
Ресурсы сети
|
|
Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
Последние поступления в галерее |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
© Чубур А.А., Портал "Археология России", 2005 |
начало |
|
136 137 138 139 140 141 142 143 144 >>
|
вперед > | последняя
|
его обработаю – неизвестно. Я давно не делаю так, как когда-то писал Вам, т.е. не зарисовываю и не описываю всего. Сейчас я беру только главное и типичное, но и его тоже очень много. Бьюсь над этими материалами денно и нощно, а какая от этого польза? Чорт его знает! Вероятно, скоро придется совершенно бросить этот «мартышкин труд», который никому не нужен. В самом деле, какой смысл мне получать зарплату 140 рублей в месяц, убивать все свое время, энергию и материалы (бумага и пр.) на музейную работу и исследования, которые потребуются, по меньшей мере, лет через 50 (когда все археологические памятники будут уничтожены). Эта работа, мне кажется, не нужна государству, поэтому она так низко и оплачивается. Мои знакомые работают учителями (многие из них малограмотные), получают зарплату в 400-500 рублей в месяц, а я 140! Кстати, дворник горсовета получает больше меня – 150 рублей. Занятие археологией затягивает как алкоголь. Сколько я отверг предложений взять ту или другую работу, и все только для того, чтобы больше иметь свободного времени для археологии. Но, вероятно, следует побороть себя и не ловить журавля в небе, а поступать учителем в школы города и начать жить по-человечески …
Кстати, на днях оканчиваю обработку материалов исследований на р. Нерусе 1935-36 лет (известный Вам «Холм» на Нерусе). Если Ваша Академия имеет возможность и желание поместить мое исследование в своем сборнике, то мои условия будут таковы: текст исследования занимает у меня не более двух обыкновенных ученических тетрадей по 20 листов. К тексту приложен 1 план и около 50 таблиц зарисовок материала. Текст желательно по возможности не урезать, таблицы тоже. Интересно, издает ли что-либо сейчас ГАИМК и может ли оная поместить в своем сборнике мое произведение. Вам, уважаемый Константин Михайлович, может странным показаться этакая моя скаредная скрупулезность в отношении моих работ, но будьте снисходительны к человеческим слабостям. Я не хочу сказать, что моя работа стоит на уровне современных требований, я хочу только обратить Ваше внимание на то, что это исследование, проводившееся мною в течение двух летних сезонов, потребовало с моей стороны больших затрат времени, сил. Оно проводилось целиком на мои личные средства. Обработка материала тоже отняла массу времени и сил, и отослать работу так, чтобы ее всю искромсали, напечатали петитом две пары строк с попутным упоминанием, что был «использован материал Трубчевского музея» - подвергаться такой участи не хочется. Работы свои я пишу не для какой-либо материальной выгоды, и если ее нельзя пустить в свет – пусть лучше лежит (…) Тяжелое положение быть археологом-кустарем, теперь я вполне Вас одобряю за те увещевания, с которыми Вы обратились (в Елисеевичах) к Жене Шмиденку – «не будь ты археологом, если ты хоть немного себя уважаешь!» Но мне кажется, что Женя4 уже насквозь пропитан тлетворным духом археологии – ему (как и мне) уже отступать некуда… Открытый лист просить я не буду потому что мне его все равно не дадут. Гибнут памятники? Ну и пусть их гибнут! Желаю Вам здоровья и успеха в работе. Пишите. Уважающий Вас В.Левенок».
Летом 1937 г. состоялась очередная встреча Поликарповича и Левенка. Двухдневные небольшие раскопки в Передних Городцах на окраине Трубчевска показали, что культурный слой разрушен в древности. Поликарпович отправился дальше в маршрут. Второго сентября 1937 г. у Левенка родился сын. В следующем, 1938 году переписка продолжилась:
«10.VII.1938 г. Многоуважаемый Константин Михайлович! Рад был получить от Вас известие, удостоверяющее Ваше благополучное существование. Участвовать в палеолитических раскопках в этом году мне при всем желании не придется, так как я взял на себя такое громоздкое дело, как организация антирелигиозного музея. Дел и по экспозиции, и музейно - ремонтно - хозяйственных уйма. Мы отошли от Смоленска и для нашего музея это большой минус, так как Смоленские музеи – это большая сила. Даже учитывая некоторые дефекты и несовершенства их работников, все же там ведется научная работа и есть ценные коллекции. В июне у нас был директор Орловского межрайонного (так он сам себя именует в своем штампе) музея. Начал он с великим апломбом с того, что, мол, в Севске мы закрыли музей и в Трубчевске то же нужно сделать. Что «я, мол, работаю в Орловском музее всего второй месяц и все уже знаю лучше старых музейщиков». Я ему дал понять, что я за музейные гроши не особенно держусь, работаю не из-за денег, и если мне в работе будут мешать, то я, не
|
|
4 - школьник из Бежицы, участвовавший в раскопках, впоследствии ведущий смоленский археолог, доктор исторических наук, профессор Евгений Альфредович Шмидт. |
|
|
начало |
|
136 137 138 139 140 141 142 143 144 >>
|
вперед > | последняя
|
© Чубур А.А., Портал "Археология России", 2005 |
|
|
|
|