Logo
Новости :: Библиотека :: Галерея :: Форум :: Почта :: Поиск
:
:


 
Сделать стартовой ] [ Добавить в избранное ] [ Написать авторам ] [ Регистрация ] 
Разделы 
 О проекте
 Новости археологии
 Новостная лента RSS Портала "Археология России"
 Библиотека
     Анонс поступлений
     Предметный каталог
     Алфавитный каталог
     Учебники
     Источники
     Археологическое законодательство
     Электронные публикации
     Полевые отчеты
     Книжная лавка
 Галерея
 Поиск
 Сообщество
 Персональные настройки
 Вопросы/Ответы
     О регистрации
     Баннер Портала
     Новостная лента Портала на Вашем сайте
     О форуме
     О галерее
 Ресурсы сети
Новые поступления
 Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012
 Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988
 Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988
 Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988
 Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988
 Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988
 Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988
 Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988
Галерея
Последние поступления в галерее

Библиотека

Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
© Чубур А.А., Портал "Археология России", 2005
Библиотека -> Очарованный древностью. Константин Михайлович Поликарпович: жизнь, открытия, ученик -> стр. 140 (140 из 187; автоматическая разбивка на стр.)
начало |  136 137 138 139 140 141 142 143 144 >> вперед > | последняя
его обработаю – неизвестно. Я давно не делаю так, как когда-то писал Вам, т.е. не зарисовываю и не описываю всего. Сейчас я беру только главное и типичное, но и его тоже очень много. Бьюсь над этими материалами денно и нощно, а какая от этого польза? Чорт его знает! Вероятно, скоро придется совершенно бросить этот «мартышкин труд», который никому не нужен. В самом деле, какой смысл мне получать зарплату 140 рублей в месяц, убивать все свое время, энергию и материалы (бумага и пр.) на музейную работу и исследования, которые потребуются, по меньшей мере, лет через 50 (когда все археологические памятники будут уничтожены). Эта работа, мне кажется, не нужна государству, поэтому она так низко и оплачивается. Мои знакомые работают учителями (многие из них малограмотные), получают зарплату в 400-500 рублей в месяц, а я 140! Кстати, дворник горсовета получает больше меня – 150 рублей. Занятие археологией затягивает как алкоголь. Сколько я отверг предложений взять ту или другую работу, и все только для того, чтобы больше иметь свободного времени для археологии. Но, вероятно, следует побороть себя и не ловить журавля в небе, а поступать учителем в школы города и начать жить по-человечески …

Кстати, на днях оканчиваю обработку материалов исследований на р. Нерусе 1935-36 лет (известный Вам «Холм» на Нерусе). Если Ваша Академия имеет возможность и желание поместить мое исследование в своем сборнике, то мои условия будут таковы: текст исследования занимает у меня не более двух обыкновенных ученических тетрадей по 20 листов. К тексту приложен 1 план и около 50 таблиц зарисовок материала. Текст желательно по возможности не урезать, таблицы тоже. Интересно, издает ли что-либо сейчас ГАИМК и может ли оная поместить в своем сборнике мое произведение. Вам, уважаемый Константин Михайлович, может странным показаться этакая моя скаредная скрупулезность в отношении моих работ, но будьте снисходительны к человеческим слабостям. Я не хочу сказать, что моя работа стоит на уровне современных требований, я хочу только обратить Ваше внимание на то, что это исследование, проводившееся мною в течение двух летних сезонов, потребовало с моей стороны больших затрат времени, сил. Оно проводилось целиком на мои личные средства. Обработка материала тоже отняла массу времени и сил, и отослать работу так, чтобы ее всю искромсали, напечатали петитом две пары строк с попутным упоминанием, что был «использован материал Трубчевского музея» - подвергаться такой участи не хочется. Работы свои я пишу не для какой-либо материальной выгоды, и если ее нельзя пустить в свет – пусть лучше лежит (…) Тяжелое положение быть археологом-кустарем, теперь я вполне Вас одобряю за те увещевания, с которыми Вы обратились (в Елисеевичах) к Жене Шмиденку – «не будь ты археологом, если ты хоть немного себя уважаешь!» Но мне кажется, что Женя4 уже насквозь пропитан тлетворным духом археологии – ему (как и мне) уже отступать некуда… Открытый лист просить я не буду потому что мне его все равно не дадут. Гибнут памятники? Ну и пусть их гибнут! Желаю Вам здоровья и успеха в работе. Пишите. Уважающий Вас В.Левенок».

Летом 1937 г. состоялась очередная встреча Поликарповича и Левенка. Двухдневные небольшие раскопки в Передних Городцах на окраине Трубчевска показали, что культурный слой разрушен в древности. Поликарпович отправился дальше в маршрут. Второго сентября 1937 г. у Левенка родился сын. В следующем, 1938 году переписка продолжилась:

 «10.VII.1938 г. Многоуважаемый Константин Михайлович! Рад был получить от Вас известие, удостоверяющее Ваше благополучное существование. Участвовать в палеолитических раскопках в этом году мне при всем желании не придется, так как я взял на себя такое громоздкое дело, как организация антирелигиозного музея. Дел и по экспозиции, и музейно - ремонтно - хозяйственных уйма. Мы отошли от Смоленска и для нашего музея это большой минус, так как Смоленские музеи – это большая сила. Даже учитывая некоторые дефекты и несовершенства их работников, все же там ведется научная работа и есть ценные коллекции. В июне у нас был директор Орловского межрайонного (так он сам себя именует в своем штампе) музея. Начал он с великим апломбом с того, что, мол, в Севске мы закрыли музей и в Трубчевске то же нужно сделать. Что «я, мол, работаю в Орловском музее всего второй месяц и все уже знаю лучше старых музейщиков». Я ему дал понять, что я за музейные гроши не особенно держусь, работаю не из-за денег, и если мне в работе будут мешать, то я, не


4 - школьник из Бежицы, участвовавший в раскопках, впоследствии ведущий смоленский археолог, доктор исторических наук, профессор Евгений Альфредович Шмидт.

начало |  136 137 138 139 140 141 142 143 144 >> вперед > | последняя
© Чубур А.А., Портал "Археология России", 2005
Изображения
Наши интернет-партнеры и просто хорошие сайты :) Обмен баннерами
История города Псков и Псковского края
Средняя общеобразовательная школа № 60
Археологический
фольклор
Археология.РУ
Персональный сайт
Л.С. Клейна
TriumphBook - книги по истории, археологии, нумизматике, искусству, этнографии и другим общественным наукам
Подводная археология России
Профессиональный философский дискурс на сайте Философская Самара
БИБЛИОТЕКАРЬ.РУ: электронная библиотека. Книги по истории, религии, культуре, искусству
АРХЕОЛОГИЯ 3D
Мой берег - литературный журнал. Библиотека Символика
Веб-сайт Одесского национального университета имени И.И.Мечникова, г. Одесса
Тобольская археологическая экспедиция

Page generation time: 0.1745