Библиотека

В урочище Заровская круча у с. Чулатово (местонахождение Чулатово 3), Новгород-Северского района, было найдено во вторичном залегании 180 кремней «со следами искусственного откалывания и обработки». Описание и рисунки М.В. Воеводского делают вполне обоснованным сомнение в том, что всем этим кремням их теперешний облик придан человеческими руками… Все, найденные здесь формы кремня можно с полным вероятием приписать также и действию разрушительной работы ледника, либо реки или водного потока. Между тем, воздействие последних на каменный материал ни в коей мере не учтено М.В. Воеводским при истолковании «мустьерских» находок как в данном пункте, так и в других, описанных им, местонахождениях…

Наконец у выселок с. Араповичей того же Новгород-Северского района В.И. Громовым и В.А. Хохловкиной в 1939 г. найден, как говорит М.В. Воеводский, «типичный мустьерский остроконечник». «Он лежал на поверхности осыпи крутого склона… оврага, ниже выхода… рисской морены». В пользу приведенного возраста орудия говорит только его морфология. Геологического обоснования, однако, возраст его не имеет. В этой связи можно указать, что и первая для Белоруссии и верхнего Поднепровья по времени (около 1929 г.) предполагаемая мустьерская находка у Светиловичей Гомельской области БССР (описана К.М. Поликарповичем), также обладающая яркой мустьерской морфологией, не имеет в то же время точного геологического определения».

Критический обзор не был опубликован, оставшись для истории науки только в виде рукописей. Теперь в наличии раннего палеолита на Десне уже никто не сомневается, а этот текст в большей степени воспринимается как научный курьез и… предупреждение для современных ученых мэтров с гипертрофированным скептицизмом. Сам Поликарпович не случайно не стал его публиковать, поняв, что скепсис заводит его в тупик и заставляет отрицать даже собственные открытия. Думаю, что, читая ныне с нами эту главу, он и сам был бы не прочь поиронизировать над своим научным нигилизмом. Ведь в глубине души он, даже заочно дискутируя с уже покойным М.В. Воеводским, был таки уверен в том, что первоначальное заселение верхнего Поднепровья человеком произошло все-таки в раннем палеолите. Не случайно с 29 декабря 1951 года он стал докторантом ИИМК именно с темой «К вопросу о существовании мустьерской культуры в Белоруссии». Не могла же намеченная докторская диссертация базироваться только на отрицательных и сомнительных результатах!

Наиболее значительным эпизодом исследований К.М. Поликарповичем этой эпохи на территории Белоруссии стали раскопки стоянки Бердыж, где еще в 1920-х гг., при раскопках верхнего палеолита, были встречены архаичные изделия из кремня. Константин Михайлович добивался начала исследований еще с 1950 года, уже успела смениться тема его докторской диссертации (как писать ее без новых раскопок?), а средств так и не находилось. Можно сказать, что и на этот раз выезд в экспедицию состоялся скорее не благодаря, а вопреки «генеральной линии» Академии наук БССР.

Геологию местонахождения, получившего название Подлужье (поскольку с. Подлужье расположено и к нему, и к верхнепалеолитической стоянке заметно ближе, чем с. Бердыж), обследовала М.М. Цапенко. ¹² В общей сложности на раскопе работали более 60 рабочих, не считая специалистов. О том, как проходила экспедиция, а также о методике и некоторых результатах раскопок могут поведать скупые строки полевого дневника Константина Михайловича. Ряд подробностей работ в Подлужье, в частности – геологические разрезы раскопов, ранее не публиковались:

«15 июля 1953 г. Среда. В 9-30 выезд из Минска грузовой автомашиной в пос. Подлужье Чечерского района Гомельской обл. для раскопок предполагаемого мустьерского местонахождения. Маршрут: Минск – Пуховичи – Бобруйск – Рогачев – Довск – Меркуловичи – Чечерск… Приехали в Подлужье в тот же день вечером. В составе экспедиции – начальник К.М. Поликарпович, младший научный сотрудник Е.Г. Галанова, чертежник (по найму) Г.А. Дроздович.

16 июля, четверг. Утром около 7 ч. той же машиной поездка К.М. Поликарповича в Чечерск для предъявления в райисполкоме документов и решения вопросов о сносе леса на месте предполагаемого раскопа, топографической съемки, размере зарплаты землекопам и приглашении фотографа.   

17 июля. Пятница. Начата утром работа с тремя рабочими – девочками 5-8 класса. Через час они были сняты бригадиром.

18 июля, суббота.