| 
          
            
           
            |  О проекте |  
            |  Новости археологии |  
            |  Новостная лента RSS Портала "Археология России" |  
            |  Библиотека |  
            |  Анонс поступлений |  
            |  Предметный каталог |  
            |  Алфавитный каталог |  
            |  Учебники |  
            |  Источники |  
            |  Археологическое законодательство |  
            |  Электронные публикации |  
            |  Полевые отчеты |  
            |  Книжная лавка |  
            |  Галерея |  
            |  Поиск |  
            |  Сообщество |  
            |  Персональные настройки |  
            |  Вопросы/Ответы |  
            |  О регистрации |  
            |  Баннер Портала |  
            |  Новостная лента Портала на Вашем сайте |  
            |  О форуме |  
            |  О галерее |  
            |  Ресурсы сети |  
            |  |  
            
           
            |  Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |  
            |  Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |  
            |  Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |  
            |  Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |  
            |  Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |  
            |  Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |  
            |  Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |  
            |  Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |  
            |  |  
            
           
            | Последние поступления в галерее |  
            |  |  
            |  |  
            |  |  
            |  |  | 
          
            
           
            |  |  
            | 
                
                  |  |  
                  |  | Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |  
                
                  | © Матющенко В.И., Омский государственный университет, 1997; Портал "Археология России", 2004 |  
                  
                 
                  | начало | | 1 2 3 | вперед > | последняя |  
                
                  | углублении процессов первого крупного общественного разделения труда, истоки которого уходят в эпоху поздней бронзы: охотники и рыболовы, с одной стороны, скотоводы и земледельцы, с другой. Это один вариант этого процесса. А другой вариант: металлургические группы в горнодобывающих районах, с одной стороны, и охотники, рыболовы, скотоводы и земледельцы, с другой. Такая специализация регионов хорошо обнаруживается в эпоху поздней бронзы, как мы уже отмечали; но в эпоху раннего железного века эта картина существенно меняется в силу того, что природный фактор в металлодобыче утрачивает свое значение: железные руды практически известны везде и поэтому горнодобыча меди и бронзолитейное дело отходят на второй план. Сейчас нам хорошо известны многие изделия парфянского, греко-бактрийского, хорезмийского и других производств южного происхождения в тайге вплоть до низовий тайги, где они проступают как отзвуки каких-то дальних и несомненных, очевидных контактов западносибирского населения с южными странами. Об этом уже неоднократно упоминалось в литературе (В.Н. Чернецов, М.Ф. Косарев, В.А. Могильников и др.). Исследователи уже не раз ставили вопросы торгово-обменных связей западносибирского населения этого времени с государствами Востока (Н.П. Матвеева, Л.Н. Корякова, В.А. Могильников, В.И. Матющенко и др.). Можно с полной уверенностью утверждать о существовании в это время торговых караванных путей, по крайней мере, в двух регионах: а) от Арала через Тобол и Иртыш вплоть до низовий Иртыша; б) от районов Саяно-Алтайского нагорья по Томи и Чулыму в пределы Нарымского Приобья. Необходимо тщательное исследование торговых путей между двумя регионами по степи и лесостепи. Эти меридиональные и широтные пути являются скорее всего периферийными образованиями Великого Шелкового пути. Такой подход к поставленному вопросу выводит нас на необходимость более широких и углубленных исследований характера Великого Шелкового пути и его роли в истории таких регионов, как Западная Сибирь. Материалы древней культуры народов Западной Сибири обнаруживают глубокую связь многих компонентов мифологии народов Тайги и Севера с подобными явлениями индоиранских народов Востока и Индостана. Исследованиями подобных вопросов занимались многие ученые. Из них наибольший интерес в наше время представляют работы В.Б. Яшина. Остается также неясным и вопрос о том, являются ли вторжения южных компонентов непосредственно связанными с какими-то группами выходцев из Средней Азии и Древнего Востока, или южный (среднеазиатский или древневосточный) компонент внедрен в культуру Западной Сибири через посредников, происхождение которых не связано жестко со Средней Азией и Передним Востоком. Таков неполный перечень исследовательских проблем, которые прослеживаются при широком взгляде на историю населения Западной Сибири. На наш взгляд, необходимо приступить к этой программе работ, что существенно обогатит представление о древней истории не только Северной, но и Южной Евразии. |  
                
                  | начало | | 1 2 3 | вперед > | последняя |  
                  | © Матющенко В.И., Омский государственный университет, 1997; Портал "Археология России", 2004 |  
                  |  |  |  |  |