Библиотека

ХРОНОЛОГИЯ ПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ КУЛЬТУР

П. М. Долуханов

Определение возраста палеолитических культур осуществляется в основном двумя способами: во-первых, путем непосредственного определения возраста памятника одним из методов абсолютного датирования: во-вторых, геологически — путем корреляции культурных напластований с геологическими слоями или геоморфологическими уровнями. На практике оба эти направления взаимосвязаны.

Существует несколько теорий, объясняющих причины и механизм изменения природных условий в четвертичном периоде. Одна из наиболее серьезных теорий связывает эти изменения с периодическими колебаниями некоторых параметров земной орбиты («астрономическая теория»).

Исходя из колебаний наклона эклиптики (период колебания — около 40 тыс. лет) и эксцентриситета орбиты (период колебания — 92 тыс. лет), югославский астроном М. Миланкович [1] построил кривые, отражающие изменения солнечной радиации, поступающей на поверхность Земли, вследствие колебания названных параметров. Из кривой Миланковича следует, что в течение последнего миллиона лет имели место 10 минимумов солнечной радиации: 800, 590, 550, 470, 430, 230, 187, 115, 72 и 25 тыс. лет назад.

При этом наибольшее уменьшение солнечной радиации, по расчетам Миланковича, произошло 230 тыс. лет назад.

Сопоставление радиационной кривой Миланковича с кривой развития оледенения, построенной на основании абсолютных датировок, позволило сделать интересное наблюдение [2]. Оказывается, возникновение оледенения соответствует по времени минимуму солнечной радиации (эквивалентного радиации на уровне 70° с. ш. ). Наибольшее распространение материкового льда обычно совпадает с пересечением кривой радиации «нормальных» значений (эквивалентных радиации на уровне 65° с. ш. ). Распад оледенения соответствует по времени максимуму радиации (эквивалентных радиации на 60° с. ш. ). Межледниковья соответствуют перемещению кривой радиации от максимальных до минимальных значений. На основании выявленной закономерности была построена схема, отражающая зависимость между солнечной радиацией, развитием оледенения, изостатическими движениями земной коры и эвстатическими колебаниями уровня моря (рис. 1).

Большое значение приобретает определение древних температур на основании измерения соотношения изотопов кислорода (О 16/О 18) в геохимических образованиях. В качестве примера можно привести палеотемпературную кривую, составленную на основании соотношений изотопов кислорода в толще гренландского льда [3] (рис. 2).

Но несмотря на перспективность астрономических и физико-химических методов, основой палеографических построений остаются палеонтологические методы: исследование фауны и флоры (в особенности исследование ископаемых спор и пыльцы).

В геологии четвертичного периода широко обсуждается вопрос о его нижней границе. В качестве основных критериев для отнесения отложений к четвертичному времени обычно называют: 1) признаки похолодания, свидетельствующие о наступании «ледникового периода» и 2) появление человека.

В 1948 г. на сессии Международного геологического конгресса было решено проводить эту границу по основанию калабрийских слоев в Северной Италии и их аналогов во всем мире. Эти слои, относимые к верхнему виллафранку, содержат меньше вымерших форм и более холодолюбивые фауну и флору, чем нижележащие отложения (астий, пьяченца). В СССР в Причерноморской области аналогами этих образований считают морские куяльницкие отложения и скифские глины, в Прикаспийской области — акчагальские [4].

Проведенные недавно в различных частях земного шара датировки калий-аргоновым методом показали [5], что в средних широтах