О проекте
|
Новости археологии
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
Библиотека
|
Анонс поступлений
|
Предметный каталог
|
Алфавитный каталог
|
Учебники
|
Источники
|
Археологическое законодательство
|
Электронные публикации
|
Полевые отчеты
|
Книжная лавка
|
Галерея
|
Поиск
|
Сообщество
|
Персональные настройки
|
Вопросы/Ответы
|
О регистрации
|
Баннер Портала
|
Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
О форуме
|
О галерее
|
Ресурсы сети
|
|
Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
Последние поступления в галерее |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
1. Для дендрохронологического изучения, исходя из возрастных характеристик и связи с определенными комплексами, пригодно 405 образцов (из 500 образцов исключены 95 с возрастом ниже 30 лет).
2. Образцы с возрастом до 60 лот составляют около 20% спилов.
3. Значительная часть (21%) образцов вследствие малого возраста, а также малочисленности (64 образца из 23 построек) делает возможным лишь условные определения ряда дат.
4. Сооружения, относящиеся к нижним строительным ярусам (11—17), представлены сравнительно небольшим числом образцов низкой возрастной категории: из 114 бревен возраст свыше 60 лет имеют только 13.
Все сказанное выше заставило нас несколько отклониться от принятой схемы датирования ([36] стр. 158). Однако это касается лишь математической обработки полученных результатов и техники перекрестного датирования кривых роста годичных колец образцов дерева из Смоленска и Новгорода.
Итак, мы имеет 405 кривых роста годичных колец образцов дерева с возрастом от 31 года до 260 лет, представляющих 73 сооружения.
Мы составили таблицы сопряженных кривых роста для каждого комплекса в отдельности, а затем свели их в поярусные таблицы. Последовательное сопоставление поярусных шкал и наблюдения над закономерностями развития годичных колец на кривые отдельных хронологических отрезков позволили составить единую дендрохронологическую шкалу для всего изученного материала. На ее базе мы смогли определить относительные даты для 69 построек 16 верхних ярусов. Не были датированы 6 построек, образцы которых или имели очень малый возраст (например, сруб 13 яруса 6 представляют 7 образцов возрастом от 10 до 18 лет), или кривые роста бревен обладали резко выраженной аномалией в развитии годичных слоев (например, бревна из частокола яруса 14, имеющие возраст 126 и 140 лет).
В основе абсолютного датирования смоленских кривых лежит перекрестное сопоставление их с одновременными датированными кривыми дерева из Новгорода и Полоцка.
Для удобства сопоставлений мы разделили весь смоленский материал на две части, граница между которыми прошла по ярусам 6 и 7. В первую часть были отнесены кривые ше-
|
|
36. Н. Б. Черных. Исследования лаборатории дендрохронологии Института археологии АН СССР за период 1962—1967 гг. «Материалы Всесоюзного совещания — научной конференции по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии». Вильнюс, 1969. |
|
|
|
|
|