графирование и систематизация всех вещественных источников для истории СССР.

На развитии советской археологии не могло не сказаться то, что в 30—40-х годах научные споры были осложнены откровенным административным нажимом на ученых, что препятствовало свободному развитию науки. Многие археологи (в том числе такие видные ученые, как П. С. Рыков, А. А. Миллер, Б. С. Жуков, Н. П. Лихачев, А. Н. Лявданский и др.) подверглись необоснованным преследованиям и погибли. Отдельные лица под предлогом борьбы за «чистоту» марксизма пытались навязать свою точку зрения, как якобы единственно правильную, всем ученым. Таковы были попытки последователей Марра поставить вне критики и навязать в обязательном порядка его теорию языковедам, археологам и этнографам. Это принесло вред советской науке, и поэтому так называемая языковедческая дискуссия 1950 г., положившая конец монопольному существованию теорий Марра, была полезна. Однако участие в дискуссии Сталина помешало в то время объективной оценке фактов. Вместо марровских обязательными были объявлены высказывания Сталина. Лишь в последующие годы ученые снова вернулись к этим вопросам.

Отрицательно сказалось на развитии советской археологии то, что в первые послевоенные годы характерные для советского общества и советской науки идеи интернационализма были оттеснены поисками «великих предков», доказательствами «приоритета» в различных открытиях и изобретениях, часто необъективными и заранее заданными.

Следует все же отметить, что развитие взглядов археологов в основном шло по правильному пути. Археологами были разработаны основные принципы, характеризующие эту отрасль науки в нашей стране. Изложение этих принципов содержится в других разделах этой книги, поэтому мы сейчас не будем на них останавливаться.

Советские археологи активно выступают как историки, в своих . исследованиях рассматривают многие вопросы отечественной истории. Большое значение для исторической науки имело участие археологов в создании трудов по истории народов СССР.

Опираясь на материалы археологических открытий, они дали обширные очерки древней истории Грузии, Армении, Якутии, Таджикистана, Узбекистана, Латвии и т. д.

Особенно важна роль археологов в создании истории народов Севера, не имевших до Октябрьской революции своей письменности и, следовательно, не знавших письменной истории. Для освещения их древнейшей истории не могут быть сколько-нибудь широ-