угля костного. Однако и это не может быть доказательством. Так, на ряде стоянок той поры встречается древесный уголь хвойных (пихта, ель, сосна) и лиственных пород, часть из которых довольно теплолюбива (дуб, ясень, липа, боярышник, клен и др.).

Но если даже согласиться на время с тем, что топливом был костный материал, то возникает вопрос сколько же нужно было костей, чтобы круглый год их жечь, учитывая. что климат был крайне суровый, зимы длительные, а лето короткое и прохладное? При попытке представить такое приходишь к заключению, что для этого не хватило бы костей всех животных. На наш взгляд, правильны соображения А.Н.Рогачева о том, что "огромные скопления костного угля, нагревавшиеся каждый раз при отоплении жилища обычным топливом, аккумулировали тепло и, подобно кирпичным печкам нашего времени, постепенно отдавали его во внутреннее пространство жилища" (1970, с. 69).

Климат и природная обстановка плейстоцена территории СССР были таковы, что даже в межледниковые эпохи зимой длительное время господствовали отрицательные температуры и снежный покров . Это заставляло древних людей сооружать утепленные жилища. Без них люди не могли обитать даже на юге Русской равнины,где и сейчас в декабре, январе и феврале температуры ниже нуля. Вероятно, только на самом юге (Кавказ, Крым, возможно северо-западное Причерноморье и юг Средней Азии) люди могли обходиться без жилищ, но и то при условии существования одежды

Неумение сооружать жилища было одной из главных причин, ограничивающих проникновение людей нижнего палеолита на территорию Русской равнины Ашельские местонахождения Предкавказья , Приазовья, бассейна Днестра позволяют говорить, что люди тогда уже могли сооружать жилища. Иначе они не могли бы здесь обитать. Кроме того, надо допустить, что к этому времени человек овладел огнем. Некоторые исследователи именно этим объясняют расширение ареала архантропов. Допускать появление долговременных жилищ только в мустье нам представляется неверным. Тем более неверны утверждения о том, что долговременные жилища появились в верхнем палеолите. Однако в литературе до сих пор широко распространены представления о том , что долговременные жилища — несомненные свидетельства сурового климат, что необходимость в жилищах появилась в верхнем плейстоцене, когда ледниковый климат был особенно суровым В связи с этим наличие долговременных жилищ в верхнем палеолите считается фактом, подтверждающим суровый климат. На рисунках реконструированных жилищ верхнего палеолита окружающий их ландшафт, как правило, рисуется удивительно безжизненным, почти лишенным растительности. Следуя нашим рассуждениям, мы не можем согласиться с такими реконструкциями ландшафта.

Жилище— одно из главных средств изоляции человека от неблагоприятного воздействия природной среды Не будь жилищ, не только палеолитический, но и современный человек не мог бы обитать на большей части своего ареала.

Конкретных фактов, которые свидетельствовали бы о наличии одежды в нижнем палеолите, нет, тем не менее элементарная логика подсказывает нам, что простейшая одежда применялась еще на заре человечества. Как было невозможно существовать в ашеле на юге Русской равнины без жилищ, так нельзя было обходиться без одежды. Есть и материальные свидетели, что у людей верхнего палеолита была одежда (стоянка Сунгирь. См гл VI). Эга одежда была хорошо приспособлена к защите от зимних морозов О Н Бадер считает, что одежда свидетельствует о постоянном обитании Верхнепалеолитических людей в суровом климате приледниковых ландшафтов. По нашему мнению, такой вывод не обязателен, так как необходимость в подобной одежде имеется и у современных обитателей не только арктических, но и умеренных районов Одежда эвенков , якутов , хантов и других народностей, обитающих в тайге, аналогична той, которая имеется и у жителей тундры Зимние холода