О проекте
|
Новости археологии
|
Новостная лента RSS Портала "Археология России"
|
Библиотека
|
Анонс поступлений
|
Предметный каталог
|
Алфавитный каталог
|
Учебники
|
Источники
|
Археологическое законодательство
|
Электронные публикации
|
Полевые отчеты
|
Книжная лавка
|
Галерея
|
Поиск
|
Сообщество
|
Персональные настройки
|
Вопросы/Ответы
|
О регистрации
|
Баннер Портала
|
Новостная лента Портала на Вашем сайте
|
О форуме
|
О галерее
|
Ресурсы сети
|
|
Лепота ИзБранного, Сорокин А.Н., 2012 |
Чернигов — крупный исторический, культурный и экономический центр УССР, Палажченко Л.Я., Киев, 1988 |
Историческое развитие Чернигова в памятниках истории и культуры, Тронько П.Т., Киев, 1988 |
Киев и Чернигов в IX—XIII вв., Толочко П.П., Киев, 1988 |
Основные этапы развития древнего Чернигова, Коваленко В.П., Киев, 1988 |
Первое письменное упоминание Чернигова в связи с проблемой формирования города, Брайчевский М.Ю., Киев, 1988 |
Восточные источники о трех группах русов. Артания и анты, Боровский Я.Е., Киев, 1988 |
Левобережная Украина в VII—XIII вв., Сухобоков О.В., Киев, 1988 |
|
Последние поступления в галерее |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter |
постепенно охладели. Впрочем, Поликарпович все же помог организовать изготовление в Кунсткамере копий уникальных произведений искусства из Елисеевичей для Смоленского музея, предварительно запретив их публикацию, а так же способствовал передаче небольшой коллекции подлинных находок.21 Когда пришла война, Калитина оказалась одной из немногих, кто попытался сохранить не вывезенную в тыл часть фондов во время оккупации. Когда нацисты обратились к ней с требованием выдать из фондов картины для офицерского клуба, понимая, что желаемое в любом случае изымут, Калитина потребовала расписку за полученные экспонаты. Позже этот документ сыграл роковую роль. Отважную музейщицу обвинили в сотрудничестве с оккупантами и дали ей 20 лет лагерей… Вернувшись досрочно из заключения с окончательно подорванными здоровьем, верой в себя и в родину, Калитина замкнулась, так и не вернулась к науке, отказывалась даже разговаривать на темы музейного дела и археологии. В 1958 году ее не стало… 22
Вернемся к Елисеевичам. В целом два года довоенных раскопок этого памятника принесли коллекцию кремневых изделий свыше 45000 экземпляров, позволившую датировать памятник нижнемадленской стадией палеолита. Надо отметить, что предварительно К.М. Поликарпович считал Елисеевичи несколько более древним – ориньякско-солютрейским памятником (причина тому, в частности, та самая елисеевичская Венера, нехарактерная для мадлена). Находки из Елисеевичей вошли в сокровищницу мировой культуры, быстро получили всемирную известность и вошли даже в учебники по археологии и древнейшей истории. В 1940 году антрополог Е.В. Жиров в скоплении зольной массы, взятой в Елисеевичах монолитом в раскопе 1936 г., выявил останки ребенка. Это была первая палеоантропологическая находка на территории Западной (а ныне – Брянской) области, её подробное описание до сих пор не сделано и не опубликовано. Надо сказать, что два довоенных раскопа так и не позволили разобраться в сложной планировке древнего поселения. Нужно было продолжать раскопки.
Запланированная к юбилею октябрьской революции монография так и не была написана и напечатана. Не были продолжены и раскопки в 1937 году. В 1938 году ИИМК запрашивал К.М. Поликарповича о планах дальнейших раскопок стоянки Елисеевичи, но средств не выделил. 23 В январе 1940 года в фонды МАЭ были сданы подробные отчеты и полевая документация раскопок 1935-1936 года.24
Дальнейшие работы К.М. Поликарпович планировал перенести на недавно открытую стоянку Юдиново, однако Орловский краеведческий музей, в который он обратился за финансированием, неожиданно предложил продолжить исследования в Елисеевичах, после чего пришли еще два письма – короткое и обнадеживающее от директора музея и более пространное и не менее доброжелательное от начальника Деснинской экспедиции М.В. Воеводского. Михаил Вацлавович писал: «Многоуважаемый Константин Михайлович! По договоренности с директором Орловского музея т.Мазиным я хотел бы согласовать с Вами возможность продолжения раскопок на Елисеевичской стоянке. В этом году этого сделать не удалось. На будущий год можно было бы попробовать получить на эти работы средства от Орловского музея и ИИМК. Работы я предлагаю вести в составе Деснинской экспедиции – самостоятельно – на правах отдельного отряда. Обработка материала и публикация будет также полностью за Вами. Геологическую и палеонтологическую часть обеспечит Громов. В случае Вашего согласия я прошу Вас до 15 августа известить меня по адресу: Новгород-Северск Черниговской обл., до востребования, нач. Деснинской экспедиции Воеводскому М.В. Одновременно я просил бы прислать план работ и смету на такое исследование и на работы 1941 года со включением камеральной обработки. 29.06.40. Уважающий Вас М. Воеводский».
Поликарпович представил смету на период с 15 мая по 15 июля 1941 в 17000 руб. и план исследований, согласно которому предстояло вскрыть участок в 100 м2 к западу от исследованной площади. Громадью планов помешала война.
Но даже военное время не помешало Поликарповичу думать о совершенствовании методики раскопок. В эвакуации он был старшим коллектором геологоразведочных партий Казахского геологического управления на поисках олова. Методика работ натолкнула К.М. Поликарповича на мысль о применении подобной технологии при археологических раскопках. «Применялась, - вспоминал он, - ручная промывка песков и суглинков, содержащих олово, в обычной посуде – глубоких тарелках или мисках. Способ прост, удобен
|
|
21 - муляжи – «чуринги» с гравировкой – 3 шт, статуэтка женщины – 1 шт, фрагменты бивней саналогичным чурнингам рисунком, лощило – 1шт, ребро лошади с нарезкой – 1 шт; скребки – 8 шт; подлинники – нуклеусов – 5 шт., ножевидных пластин – 30 шт., резцов –15 штю, а так же некоторое количество отщепов (согласно письма Е.А. Калитиной – К.М. Поликарповичу от 23 марта 1939 г.). Кроме того небольшое количество костей и кремней было привезено непосредственно с раскопок 1935-1936 г. самой Е.А. Калитиной. |
22 - по воспоминаниями Е.А. Шмидта |
23 - ИИМК, исх.№ 668 от 9.03.1938 г. письмо за подписью Д.Д. Тимофеева. |
24 - «В дирекцию Музея Атропологии и Этнографии Академии наук СССР. Представляю отчет о произведенных мною в 1935 г. раскопках палеолитической стоянки в д. Елисеевичах, Почепского района б. Западной области. К отчету прилагаются: 1. Дневник раскопок (одна тетрадь). 2. Полевая опись костных и некоторых материалов, найденных при раскопках (одна тетрадь). 3. Общий план основного раскопа 1935 г. (раскоп 1). 4. Разрезы стен раскопа (2 отдельных листа). 5. Рисунки отдельных моментов раскопок (3-5 – одна тетрадь). 6. Опись (общая для раскопок 1935 и 1936 гг.) заснятых во время раскопок фотонегативов с указанием размера и содержания. 7. 78 фотонегативов, заснятых во время раскопок. 8. 82 фотоотпечатка с фотонегативов заснятых во время раскопок, в том числе 13 с увеличением. 9. 19 увеличений с фотонегативов, в том числе 2 увеличения со снимков 1930 г. при первом обследовании стоянки. 10.. Список шифров, по которым зарегистрированы все находки в раскопе 1 1935 года. 11. Список шифров крупных костных остатков, перечисленных в полевой описи (см. выше). 12. Распределение находок в отдельных квадратах по слоям или горизонтам, значение отдельных шифров. 13. Перечисление групп находок (кремень, кость, мел, краска и пр.) по квадратам и горизонтам. 14. Описание, сделанное Я.Н. Морачевским, кремневых изделий, найденных при раскопках 1935 г. Ст.научный работник института истории Академии Наук БССР Поликарпович, 1940.1.29». «В дирекцию Музея Антропологии и Этнографии Академии наук СССР. Представляю отчет о раскопках палеолитической стоянки в дер. Елисеевичах, Почепского района,б. Западной области в 1936 г. К отчету прилагаются следующие документы: 1. Дневник раскопок 1936 г. в д.д. Елисеевичах и Курово. 2. Полевая опись найденных при раскопках и занумерованных во время их крупных костей. 3. Составленные инженером Адашкевичем планы: а) прилегающей к стоянке части дер. Елисеевичей в масштабе 1:2000; б) места расположения стоянки в масштабе 1:500. 4. Схема разбивки раскопов 1 и 2 по квадратам. 5. Две схемы костища северной половины раскопа 2 (первая от 16-17 августа, вторая – от 21 августа). 6. Одна схема костища северо-западной части раскопа от 9 сентября. 7. Две схемы костища южной половины раскопа 2 (одна от 10, 11, 18 сентября, другая – от 15 сентября). 8. Два блокнота чертежей и зарисовок. 9. фотонегативы, заснятые во время раскопок. 10. Описание заснятых во время раскопок негативов (совместно с описанием негативов 1935 г.). 12. Шифры крупных костей, внесенных в полевую опись. 13. Распределение находок в раскопе 2 по горизонтам. 14. Список количества находко кремней в раскопе 2 по квадратам и слоям. 15. Тетрадь схем раскопа 2 по дням. 16. Описание кремневой индустрии, составленное В.В. Федоровым. 17. Список мелкой определимой фауны. Ст.научн.работн. Ин-та Истории Академии Наук БССР Поликарпович, 1940, январь». |
|
|
|
|
|