Библиотека

В 1970 году была вскрыта площадь, примыкающая с запада к раскопам 1946 и 1948 годов. Верхний мезолитический слой нашел аналогии в материалах стоянки Песочный ров. В палеолитическом слое отмечен зольник размером 2 х 1,5 м и яма с заполнением из костей и бивней мамонта с примыкающим к ней зольным пятном 1 х 0,6 м и затеком золы внутрь. В этом же раскопе оказалось разрушенное мерзлотой скоплений костей мамонта, вероятно являвшее собой основание некоего навеса. Раскоп 1972 года оконтуривал исследованную площадь с юга, представляя собой вытянутую с запада на восток траншею, пересекавшую жилую площадку.

В 1974 году тремя раскопами общей площадью 90 м² удалось точно привязать друг к другу раскопы 1936, 1946, 1963 и 1972 годов, что позволило скорректировать ход исследований. Выявлена новая – третья по счету, если учитывать результаты раскопок В.Д. Будько, яма с костями мамонта. В 1972 и 1974 годах удалось проследить в раскопе ряд криодеформаций, но наиболее интересными объектами оказались скопления костей и бивней мамонта в ямах – они оказались остатками костно-земляных конструкций. Л.В. Грехова видела в них сходство с малой полуземлянкой стоянки Павлов в Моравии, а геолог А.А. Величко – хранилища мяса.

В 1976 г. открылось еще одно такое костное скопление в яме в северо-восточной части вскрытой площади. Все четыре ямы-хранилища выстроились по дуге, обращенной вогнутой стороной к «зольнику», раскопанному К.М. Поликарповичем в 1948 г. и к месту находки статуэтки. Кроме того удалось повторно вскрыть участок раскопа К.М. Поликарповича с «ходом». Выяснилось, что часть крупных костей была оставлена исследователем на месте. Кости эти являли собой остатки цоколя какого-то наземного вытянутого сооружения, совершенно разрушенного двумя мерзлотными жилами. О конструктивных его особенностях судить трудно. Раскопы 1978 года представляли собой две траншеи, оконтуривающие северо-восточную часть основных раскопок и южную и восточную части раскопа В.Д. Будько 1965 года. Так исследования были перенесены на север поселения. Там новый раскоп, огибавший раскоп 1965 года дал возможность исследовать место пересечения трех мерзлотных жил – «замок».

В 1979 году в результате обследования окрестностей стоянки удалось, наконец, решить поставленную К.М. Поликарповичем проблему кремня: стало ясно кремень Елисеевичей имеет местное происхождение и добывался в оврагах в непосредственной близости от стоянки. Главным же открытием этого сезона стала стоянка Елисеевичи 2 примерно в 300 м выше Елисеевичей 1 по течению Судости. Культурный слой вскрыла напротив дома Н.П. Несмачной траншея трассы водопровода по ул. Нагорная.³⁰ В следующем 1980 г. стоянка была исследована на площади около 20 м², причем 7 м² занимала мерзлотная деформация. Геоморфологические работы на памятнике провел отряд Института Географии АН СССР под руководством В.П. Ударцева. Траншея вскрыла часть разрушенной выкладки из костей, вероятно представлявшей собой край жилого сооружения. По каменному и костяному инвентарю стоянка несколько отличается от Елисеевичей 1. Кремневый инвентарь (1350 кремней) по мнению Л.В. Греховой, занимает промежуточное положение между Елисеевичами и Тимоновкой. Среди разнообразного костяного инвентаря (проколки, кинжал, лощила, копалки) выделяется орнаментированный «жезл» или «выпрямитель стрел» из бивня, находящий отдаленные аналогии на лежащих южнее стоянках Мезин, Межиричи и Гонцы, а также в западном мадлене.

После пятилетнего перерыва исследования возобновились еще на сезон. В раскопе 1986 г. в Елисеевичах 1 у раскопа В.Д. Будько 1965 г. удалось проследить еще одну мерзлотную деформацию и часть зольника, возможно связанного с новым жилым комплексом.

Исследованные экспедицией ГИМ участки культурного слоя Елисеевичей 1 (341 м² в центре поселения и 22 м² в его северной части) принесли не только массовый материал, но и новые уникальные произведения первобытного искусства: это бивень мамонта с ритмичными нарезками из ямы 4 и вырезанная из мергеля статуэтка мамонта в 10 см к юго-востоку от юго-восточного угла раскопа 1935 г. – в пределах большого зольника. «Не исключено, - пишет в этой связи Л.В. Грехова, - что именно зольник (раскоп 1948 г. – А.Ч.) был центральной конструкцией стоянки».³¹ На мой взгляд, «зольник» Елисеевичей находит близкие аналогии и в Хотылево 2, и в Пушкарях 1, что, впрочем, не обязательно